ما هي الاختلافات بين مُقسِّم FBT ومُقسِّم PLC؟

في بنى FTTx وPON، يلعب مُقسِّم الألياف الضوئية دورًا متزايد الأهمية في إنشاء شبكات ألياف ضوئية متعددة النقاط. ولكن هل تعرف ما هو مُقسِّم الألياف الضوئية؟ في الواقع، مُقسِّم الألياف الضوئية هو جهاز بصري سلبي يقوم بتقسيم شعاع ضوئي ساقط إلى شعاعين ضوئيين أو أكثر. يوجد نوعان رئيسيان من مُقسِّمات الألياف، يُصنَّفان حسب مبدأ عملهما: مُقسِّم ثنائي المخروط المدمج (مُقسِّم FBT) ومُقسِّم دائرة الموجة الضوئية المستوية (مُقسِّم PLC). قد يتبادر إلى ذهنك سؤال: ما الفرق بينهما؟ وهل نستخدم مُقسِّم FBT أم مُقسِّم PLC؟

ما هومقسم FBT?

يعتمد جهاز تقسيم FBT على التكنولوجيا التقليدية، وهو نوع منسلبياتصال الشبكةتتضمن هذه العملية دمج عدة ألياف من جانب كل ليف. تُحاذى الألياف بتسخينها في موضع وطول محددين. ونظرًا لهشاشة الألياف المدمجة، تُحمى بأنبوب زجاجي مصنوع من الإيبوكسي ومسحوق السيليكا. بعد ذلك، يُغطى الأنبوب الزجاجي الداخلي بأنبوب من الفولاذ المقاوم للصدأ ويُغلق بالسيليكون. مع استمرار تطور التكنولوجيا، تحسنت جودة فواصل الألياف المدمجة بشكل ملحوظ، مما جعلها حلاً فعالاً من حيث التكلفة. يوضح الجدول التالي مزايا وعيوب فواصل الألياف المدمجة.

المزايا	العيوب
فعال من حيث التكلفة	فقدان الإدخال الأعلى
بشكل عام، تكلفة تصنيعها أقل	قد يؤثر على أداء النظام بشكل عام
حجم صغير	الاعتماد على الطول الموجي
سهولة التركيب في المساحات الضيقة	قد يختلف الأداء باختلاف الأطوال الموجية
بساطة	قابلية التوسع المحدودة
عملية تصنيع مباشرة	يُعدّ التوسع أكثر صعوبة بالنسبة للعديد من المخرجات
المرونة في تقسيم النسب	أداء أقل موثوقية
يمكن تصميمها لنسب مختلفة	قد لا يوفر أداءً متسقًا
أداء جيد للمسافات القصيرة	حساسية درجة الحرارة
فعال في التطبيقات قصيرة المدى	قد تتأثر الأداء بتقلبات درجة الحرارة

 

ما هومُقسِّم PLC?

يعتمد مقسم PLC على تقنية الدوائر الضوئية المستوية، وهي نوع منسلبياتصال الشبكةيتكون جهاز تقسيم الإشارة الضوئية (PLC) من ثلاث طبقات: طبقة أساسية، ودليل موجي، وغطاء. يلعب الدليل الموجي دورًا محوريًا في عملية التقسيم، حيث يسمح بمرور نسب محددة من الضوء، مما يُمكّن من تقسيم الإشارة بالتساوي. بالإضافة إلى ذلك، تتوفر أجهزة تقسيم الإشارة الضوئية (PLC) بنسب تقسيم متنوعة، تشمل 1:4، 1:8، 1:16، 1:32، 1:64، وغيرها. كما تتوفر بأنواع مختلفة، مثل جهاز تقسيم الإشارة الضوئية (PLC) الأساسي، وجهاز تقسيم الإشارة الضوئية (PLC) بدون كتلة، وجهاز تقسيم الإشارة الضوئية (PLC) ذي المروحة، وجهاز تقسيم الإشارة الضوئية (PLC) الصغير القابل للتوصيل، وغيرها. يمكنك أيضًا الاطلاع على مقال "ما مدى معرفتك بجهاز تقسيم الإشارة الضوئية (PLC)؟" لمزيد من المعلومات. يوضح الجدول التالي مزايا وعيوب جهاز تقسيم الإشارة الضوئية (PLC).

المزايا	العيوب
فقدان إدخال منخفض	تكلفة أعلى
يوفر عادةً فقدانًا أقل للإشارة	تكلفة تصنيعها أعلى بشكل عام
أداء واسع النطاق للموجات	حجم أكبر
يؤدي أداءً متسقًا عبر أطوال موجية متعددة	عادةً ما تكون أكبر حجماً من مقسمات FBT
موثوقية عالية	عملية تصنيع معقدة
يوفر أداءً ثابتاً على مسافات طويلة	إنتاجها أكثر تعقيدًا مقارنةً بمقسمات FBT
نسب تقسيم مرنة	تعقيد الإعداد الأولي
متوفر بتكوينات مختلفة (مثل 1xN)	قد يتطلب الأمر تركيبًا وتكوينًا أكثر دقة
ثبات درجة الحرارة	الهشاشة المحتملة
أداء أفضل في مختلف درجات الحرارة	أكثر حساسية للأضرار الجسدية

 

مقسم FBT مقابل مقسم PLC: ما هي الاختلافات؟(لمعرفة المزيد عن)ما الفرق بين التجسس السلبي على الشبكة والتجسس النشط على الشبكة؟)

1. طول الموجة التشغيلية

يدعم مُقسّم FBT ثلاثة أطوال موجية فقط: 850 نانومتر، و1310 نانومتر، و1550 نانومتر، مما يجعله غير قادر على العمل مع أطوال موجية أخرى. أما مُقسّم PLC، فيدعم أطوال موجية تتراوح بين 1260 و1650 نانومتر. وبفضل نطاق الطول الموجي القابل للتعديل، يُناسب مُقسّم PLC تطبيقاتٍ أكثر تنوعًا.

2. نسبة التقسيم

تُحدد نسبة التقسيم بناءً على مداخل ومخارج مُقسّم الكابلات الضوئية. تصل نسبة التقسيم القصوى لمُقسّم FBT إلى 1:32، ما يعني إمكانية تقسيم مدخل واحد أو مدخلين إلى 32 ليفًا ضوئيًا كحد أقصى في المرة الواحدة. أما مُقسّم PLC، فتصل نسبة التقسيم فيه إلى 1:64، أي مدخل واحد أو مدخلين إلى 64 ليفًا ضوئيًا كحد أقصى. إضافةً إلى ذلك، يُمكن تخصيص مُقسّم FBT، وتتوفر منه أنواع خاصة بنسب 1:3، 1:7، 1:11، وغيرها. بينما مُقسّم PLC غير قابل للتخصيص، ويتوفر فقط بإصدارات قياسية بنسب 1:2، 1:4، 1:8، 1:16، 1:32، وهكذا.

3. توحيد التقسيم

لا يمكن تقسيم الإشارة التي تعالجها مقسمات FBT بالتساوي بسبب عدم وجود آلية لإدارة الإشارات، مما قد يؤثر على مسافة الإرسال. في المقابل، يدعم مقسم PLC نسب تقسيم متساوية لجميع الفروع، مما يضمن نقلًا ضوئيًا أكثر استقرارًا.

4. معدل الفشل

يُستخدم مُقسّم FBT عادةً في الشبكات التي تتطلب أقل من 4 تقسيمات. كلما زاد عدد التقسيمات، زاد معدل الأعطال. فعندما تتجاوز نسبة التقسيم 1:8، تزداد الأخطاء وترتفع نسبة الأعطال. لذا، فإن مُقسّم FBT محدودٌ بعدد التقسيمات في كل وصلة. أما مُقسّم PLC، فمعدل أعطاله أقل بكثير.

5. الفقد المعتمد على درجة الحرارة

في بعض المناطق، تُعدّ درجة الحرارة عاملاً حاسماً يؤثر على فقد الإدخال للمكونات البصرية. يعمل مُقسّم FBT بثبات في درجات حرارة تتراوح بين -5 و75 درجة مئوية. أما مُقسّم PLC، فيعمل في نطاق أوسع من درجات الحرارة يتراوح بين -40 و85 درجة مئوية، مما يوفر أداءً جيداً نسبياً في المناطق ذات المناخ القاسي.

6. السعر

نظراً لتقنية التصنيع المعقدة لمقسمات PLC، فإن تكلفتها أعلى عموماً من مقسمات FBT. إذا كان تطبيقك بسيطاً وميزانيتك محدودة، فإن مقسمات FBT توفر حلاً اقتصادياً. مع ذلك، يتقلص الفارق السعري بين نوعي المقسمات مع استمرار ارتفاع الطلب على مقسمات PLC.

7. الحجم

تتميز مقسمات FBT عادةً بتصميم أكبر حجمًا وأكثر ضخامة مقارنةً بمقسمات PLC. فهي تتطلب مساحة أكبر، وتُعدّ أنسب للتطبيقات التي لا يُمثّل فيها الحجم عاملًا مُقيّدًا. أما مقسمات PLC، فتتميز بحجمها الصغير، مما يُسهّل دمجها في حزم صغيرة. وهي تتفوق في التطبيقات ذات المساحة المحدودة، بما في ذلك داخل لوحات التوصيل أو محطات الشبكة الضوئية.